[時事]為何要反軟體專利?

最近 CNET 有一則 RMS 批評微軟的一篇文章。
觀點：比爾蓋茲與共產黨同路人

有關於這個事件，可能有不少人搞不清楚這是在幹嘛?? 尤其是在台灣這個軟體工業不發達的地方，很少人會去關心這個事情。事情很簡單，歐盟最近一直試圖在推動一個智識權的法案，準許軟件專利化(這當然包含資訊軟體，這裡只談資訊軟體)。

ok，既然包含資訊軟體的話，那麼如果核準了軟體專利，會發生什麼事呢?
在提到專利時，得先提到版權，專利和版權最大的不同點在於，有版權的作品可以有雷同，但是專利不行，另一點，專利不容易申請，而且須定期支付維護專利權的費用，而版權則否。

所以在當軟體有了專利權後，今天他寫一個 hello world 的 C 程式，申請了專利，明天你寫了一個 hello world 的 C 程式，那麼，擁有專利權的他就有權利可以告你。hello world 怎麼寫? 我想學資訊的應該都知道，能變化的也不多，但是專利就算雷同也不行。

軟體本身性質就不一樣，專利的原意是好的，但是也並非所有的東西都套上專利權就是好的，食神裡頭有句話「賽跑時不就是你做什麼，我也做什麼嗎??」，在軟 體的創作上，相似性的機會實在是太大，我們可以再想想，九九乘法表程式你會怎麼寫? quick sort 你會怎麼寫? bank's algorithm 又會怎麼寫? 說不定你只是想交作業而已，你能想像交作業時因為違反專利而被退回來嗎? 有太多太多生活上的例子你可以去思考，事情不是就這麼簡單而已，這個事件會影響到經濟、教育、資訊科學...等。

希望大家對於這個事情能有一些些的了解，不過我本身並非學法律的，很多事情沒法以更好的描述方式來讓大家了解，這裡有一些網址，希望能幫助各位能有更深一層的了解。

Links：
開源事務
FFII
Jserv's Blog