推行網頁無障礙空間?

接觸網頁寫作的時間，大約是在 1999-2000 年時，那時 Y2K 的問題也是最火熱的問題，那個時候在試著寫作網頁時，網路上還感受不到標準網頁的重要性，直到最近，有些教育單位開始推網頁無障礙空間時，才慢慢有所感覺。

當初，有人開始推行網頁親和力和網頁無障礙空間時，我曾試著去 follow 這樣的標準，東改改西改改，耶! 終於符合 AAA 了，可是到後來，我向他人推廣的都只是 W3C 標網頁而已，連我寫網頁時，就僅僅是遵守 W3C 的標準，所以行政院研考會那個案子出來，我也僅僅是處於旁觀的角度而已。後來，沒想到我八月份受邀演講的主題卻是網頁無障礙空間。

我想說的是，當初一堆人熱衷於網頁無障礙空間，或者是親和力時，我第一個反應是，台灣現階段的網頁設計者連標準都不清楚了，更何況是親和力問題? 一般民眾閱讀網頁的自由都受到局限了，不推行 W3C 標準，卻推行親和力?網頁設計最基礎的元素就是技術，基本面的技術問題如果不先解決，我們該如何更進一步推行親和力? CSS 的設計風格也是最近才受到台灣網頁設計師的重視，當初親和力的推出，許多都是著重於 CSS 的利用，讓網頁排版更為和善，不過，那個時代卻是 frontpage 和表格定位法盛行的年代。

所以，我傾向於推行 W3C HTML 標準為先，再帶入 CSS, Javascript 的技術標準，甚至是彼此並行，一開始就養成設計者善用 CSS 的習慣，在這種技術層面下，再來談網頁無障礙、親和力會更來得有效。台灣網頁設計人員最大的缺憾是追求速成，依賴一些網頁編輯器，快速完成手上的案子，交差了事，所以，其實要說台灣普遍網頁設計人員的水準有多高? 是否高到足以推行無障礙網頁，他們能馬上接受程度? 我要說，行政院研考會真的是高估了。

MozTW 的討論區上有技術傳教專區，專門討論網頁障礙的問題，我們常常寄信去網站反映，我想他們應該蠻討厭我們這些人的，沒事就寄信去抱怨那裡不合標準，那裡在非 IE 上顯示不正常，甚至有時我還會雞婆說明網頁標準的重要性，坦白講，有不少網站不是不鳥你，就是東推西推，像以這種情況來講，我們只是在推網頁標準而己哦! 卻就常常被打回票了，更何況還要求更高標準的無障礙問題?

所以應該建議那些專家們一同來加入我們技術傳教的行列，寄信給網站設計者反映問題，和那些網站交手個幾次後，就會了解我為什麼會有這種想法出現了。

先學會走路，再來學跑步會不會比較好?